Representantes de la Federación Económica de Entre Ríos (Feder) mantuvieron una serie de encuentros con funcionarios del Gobierno provincial, a quienes presentaron una serie de informes técnicos y una propuesta para introducir modificaciones a la reforma tributaria. Así lo indicó el presidente de la entidad, Jorge López, quien manifestó
que se encuentran a la espera de una respuesta del Ejecutivo. El dirigente explicó las razones por las cuales consideran que la reforma instrumentada por el Gobierno es «distorsiva y regresiva», y dio datos de cómo afecta al comercio. El comercio es uno de los sectores en los que ha repercutido la reforma tributaria impulsada por el Gobierno y aprobada por la Legislatura.
El rubro considera que las modificaciones impositivas impactan negativamente en el sector, por lo que la Federación Económica le planteó al Ejecutivo una serie de propuestas. «Hemos mantenido varias reuniones con nuestro interlocutor en el Gobierno, que es el Ministerio de la Producción, del cual depende la Secretaría y la Dirección de Comercio Interior», indicó Jorge López. Precisó que la última reunión se llevó a cabo la semana pasada y en la misma estuvieron el ministro de Producción, Roberto Schunk y el de Economía, Diego Valiero. En estos encuentros la Federación Económica presentó a los funcionarios una serie de «trabajos e informes técnicos, además de una propuesta» y ahora se encuentra a la espera de una respuesta. «Nos vinimos con el compromiso de que en estos días se nos iba a dar una respuesta, por si o por no», acotó.
A su vez destacó que la entidad se puso a «disposición para seguir discutiendo y trabajando» y fue más allá al expresar: «Venimos trabajando con la Secretaria de Comercio de la provincia en varios ítems que hacen al mejoramiento del comercio, pero con este impuestazo, que es una piedra en el camino, se nos hace imposible seguir trabajando en el resto de los temas». En los informes que la entidad presentó «se demuestra que el punto de la alícuota general del Impuesto sobre los Ingresos Brutos que se ha incrementado (del 3,5 al 4,5) no es aislado e intrascendente», dijo López, quien instó a «analizar el contexto» porque «también se subieron los impuestos para la industria, se incorporó a los Ingresos Brutos al sector primario, que antes estaba exceptuado, y al sector mayorista». «En este marco, cuando recibimos un producto, por ejemplo un kilo de pan, ya nos llega con el agregado del impuesto al sector primario, al sector industrial -que ha sido incorporado con esta reforma- y al sector mayorista.
Además, le tenemos que incorporar este incremento que se nos aplicó a nosotros», manifestó. «A nosotros, que somos el último eslabón de la cadena la cande, nos pone ante la situación de estar fuera de competencia», sostuvo, al tiempo que añadió: «Con toda esta distorsión nuestros precios pierden los valores relativos». Además, aseguró que el sector no puede absorber el incremento impositivo y lo debe inevitablemente trasladar a los precios finales, que pagan todos por igual, los que más tienen y los que menos tienen, lo cual refleja que termina siendo «regresivo». Por último, López recordó que «en los dos pactos fiscales firmados oportunamente por el Estado provincial y en el programa de reordenamiento de la deuda provincial, se consideraba que la alícuota de los Ingresos Brutos es distorsiva por los motivos que planteamos -que provoca que se paga en distintas etapas- y además es regresiva porque lo termina pagando tanto el más rico como el mas pobre».