Se reunieron representantes del Gobierno provincial, encabezados por el ministro de Economía Hugo Ballay, con referentes de las bancadas de Cambiemos en la Legislatura .En el oficialismo fueron optimistas con el resultado del encuentro, pero los opositores plantearon una serie de cambios para alzar sus manos y darle unanimidad a la sanción .
El encuentro entre el Gobierno y la oposición
parlamentaria, que insumió tres horas de la mañana del jueves, se pactó luego
de los cruces que se dieron en la reunión del martes pasado, organizada por el
presidente de la Comisión
de Presupuesto de Diputados, Marcelo Bisogni.
A la mesa se sentaron Ballay; el secretario de
Presupuesto Luis Erbes y parte de su equipo y el presidente del bloque
justicialista en Diputados Juan Navarro por el oficialismo y Kisser; Esteban
Vitor y María Alejandra Viola por Cambiemos.
En el Gobierno se mostraron optimistas por el
resultado del encuentro. “Se aclararon las dudas que plantearon”, indicó a esta
Agencia una fuente oficial que participó del cónclave.
Sin alejarse demasiado de esta perspectiva
positiva, el senador Kisser planteó un escenario diferenciado.
El Senador dijo que el foco principal estuvo
sobre los artículos 26º y 27º del proyecto de ley de presupuesto que está en
Diputados.
El primero de ellos, hace referencia a la
prórroga por cuatro años de la cláusula que establece que la mayor recaudación
de los impuestos provinciales se destinará al presupuesto de la seguridad
social provincial, quedando por fuera de la masa de coparticipación a los
municipios.
Sobre el particular “más o menos estamos
encontrando” un acuerdo, consignó el legislador. “Esperamos que de aquí al
martes a la mañana encontremos un punto de coincidencia para superar este
escollo”, agregó. Ese día, a las 11, está convocada una nueva reunión de la Comisión de Presupuesto
de Diputados. La expectativa de Bisogni era que en ese momento se pueda firmar
un dictamen aprobando el proyecto de Presupuesto 2020 para que a la tarde sea
tratado sobre tablas (lo que requiere el acompañamiento de la oposición para
sumar los dos tercios) y aprobado.
Con respecto al artículo 27º, que modifica el
sistema administrativo de la ley de Obras Públicas, Kisser precisó: “Hubo un
avance. Se hará otra redacción, con lo cual nosotros podemos superar las
objeciones, porque ellos hacen una interpretación y nosotros hacemos otra”.
La intención del oficialismo, aseguró el
Senador, es afectar partidas paralizadas de obras públicas ya licitadas a otras
obras que están en ejecución. “Nosotros tenemos dudas: es desvestir un santo
para ir vistiendo otro”, graficó.
Un tercer elemento en debate fue la
coparticipación a las comunas. “El (proyecto de) Presupuesto está violando la Constitución porque
no les da a las comunas el 1% de los impuestos nacionales y provinciales, sino
que les otorga el 0,39% nada más. Nosotros insistimos en que debe ser el 1% y
condicionamos la aprobación por unanimidad, como ellos quieren, a estas
cuestiones”, concluyó.
—————————————————————-