La Justicia aclaró que no hay demoras en causas contra funcionarios públicos

La Justicia aclaró que no hay demoras en causas contra funcionarios públicos
El procurador aseguró que “el trámite es el normal en causas penales de gran trascendencia”. Detalló en qué estado están los expedientes.

La Justicia aclaró que no hay demoras en causas contra funcionarios públicos

El procurador aseguró que “el trámite es el normal en causas penales de gran trascendencia”. Detalló en qué estado están los expedientes. Paraná.(RN). Luego de que un medio informara de demora en las causas que investigan eventuales ilícitos cometidos por a funcionarios públicos, el procurador general del Poder Judicial de Entre Ríos, Jorge García,  informo en qué estado están las causas penales, e hizo saber que “no existen tales estancamientos procesales”. En ese sentido, apuntó que en los casos que mencionan a continuación, “el trámite es el normal en causas penales de gran trascendencia donde las partes, -Fiscalía, Querella o Defensas-, ejercen sus derechos con toda enfaticidad en la tarea probatoria y recursiva, lo que es propio de un orden jurídico que considera a todo sospechado  con el bagaje de derechos y facultades Constitucionales propias del concepto de `persona´».

Así en la causa caratulada «EXPTE. Nº 49956 «AGENTE FISCAL S/ SU PRESENTACIÓN» en etapa instructoria en el Juzgado de Instrucción Nº 6 a cargo de Marina Barbagelata, el Ministerio Publico Fiscal ha solicitado medidas probatorias destinadas a establecer el real estado patrimonial de José Ángel Allende y su entorno familiar, como de actividades vinculadas a la “Fundación Esperanza” y  UPCN, a los fines de merituar los hechos que eventualmente puedan ser objeto de Requerimiento imputativo. Desde el inicio de la presentación fiscal originaria tiene plena intervención su Defensa.

En la causa «ALANIS  HECTOR  A. -RE  HUMBERTO  C.  -CRETTON  PEREYRA  JOSE M. – ALANIS   MAXIMILIANO  S / PECULADO S/ RECURSO DE CASACIÓN», el Ministerio  Fiscal y la FIA en calidad de Querellante, han recurrido en  Casación contra el fallo de sobreseimiento de los imputados que revocó el Procesamiento dictado por Barbagelata,  el que se halla en trámite acorde con la complejidad del caso.

En la causa «DARRICHON  JUAN  C. Y OTS  SC / INCUMPLIMIENTO  DE LOS DEB.  DE FUNC.  PUBL. S/ RECURSO DE CASACIÓN», al igual que el anterior, la Fiscalía ha recurrido en Casación contra la confirmación del Sobreseimiento dictado por la Sala I de la Cámara local, la que también se halla en trámite ante la Sala Penal y Constitucional del STJ.

Por último en la causa «RAUL ABRAHAM TALEB s/ PECULADO», que se halla radicada en Juicio, ante la citada Sala I de la Cámara del Crimen local, se ha cumplido con la Instrucción Suplementaria  pedida por la Defensa, por lo que estaría en estado de fijar fecha de Debate.

Fuente: RecintoNet.com | Lic. Claudia Yauck