Ningún representante de la oposición estuvo en el recinto donde el ministro de Trabajo y propuesto al Tribunal de Cuentas, pasó, como estaba previsto, sin sobresaltos.
Ningún representante de la oposición estuvo en el recinto donde el ministro de Trabajo y propuesto al Tribunal de Cuentas, pasó, como estaba previsto, sin sobresaltos.
Paraná.(RN). El ministro de Trabajo y propuesto por el gobierno a presidir el Tribunal de Cuentas pasó este miércoles, sin sobresaltos, por la audiencia pública que condujeron los senadores oficialistas, sin la presencia de la oposición. “He trabajado en órganos de control. Conozco el desenvolvimiento del Estado, por eso me siento capacitado para ejercer la función para que se me propone”, comentó al defenderse respecto de las objeciones hacia su persona que para los legisladores peronistas estuvieron centradas en el procedimiento y no en el candidato. Tras esta audiencia, Smaldone está a un paso de acceder a la presidencia del Tribunal.
Fue el presidente de la comisión, Aldo Ballestena, quien mencionó las impugnaciones que plantearon legisladores, ex convencionales y dirigentes de la oposición.
Ballestena le preguntó por las impugnaciones que han sido recibidas en el seno de la comisión, en el marco previsto para este tipo de tratamientos que se ha repetido en los últimos años con los titulares de otros organismos. Smaldone se refirió al ciudadano que le reprocha su accionar en un expediente del Ministerio de Trabajo, no se pueden dar detalles por el tipo de expediente, pero en aquél entonces, con la participación de profesionales, se decidió archivar el expediente, lo que ha generado el descontento del ciudadano.
En cuanto a las demás impugnaciones expresó que los escritos no se refieren a su accionar, sino al modo en que se está llevando adelante el proceso. Sobre esto dijo que hay alguna coincidencia entre los impugnantes, paralelismos. Rechazó parte de los escritos porque en ningún lugar se determina que alguien que ocupó un cargo público no pueda acceder a la función para la que fue propuesto.
Destacó su paso por el Tribunal, cuando nunca nadie le objeto su trabajo. En cuanto a los motivos de la impugnación, cabe decir que se cuestiona la designación directa del gobernador, sin concurso por falta de reglamentación que dispone ése método de ingreso a la función, con lo cual se violenta lo que ordena la Constitución.
Smaldone tomó distancia de eso, y expresó que no hay concurso previo, ni reglamento a la fecha, por lo que se desarrolla de este modo. Hizo una serie de consideraciones relacionadas con lo impulsado en la reforma constitucional del año 2008.
Dijo que “a simple vista no me parecen argumentaciones constitucionales válidas”. Opinó que “son chicanas que le hacen a un gobernador”. “No hay forma de escapar a esa crítica”, consideró.
Smaldone hijo (el padre es integrante del Superior Tribunal de Justicia) dijo que “es un honor ser propuesto y con trabajo se podrá aportar un granito de arena para hacer grande a esta provincia”.
Posteriormente el senador Natalio Gerdau (Gualeguaychú) le preguntó sobre cuál sería el perfil que debería tener el Tribunal. “Los cargos no hacen a las personas, es la persona la que hace al cargo”, opinó y dijo que “hay que tener personas capacitadas, honestas y de bajo perfil, para llevar adelante un trabajo que es silencioso y demanda cuidados en el modo de desarrollar la tarea que tiene muchas veces impacto en la sociedad”, señaló.
En tanto el senador César Garcilazo (Victoria) le consultó cómo se podría aportar desde el organismo de control para acompañar a quienes son noveles participantes en la función pública, en cargos ejecutivos como comunas o intendencias. También le preguntó cómo se puede generar mayor celeridad en la tramitación de los expedientes que ocupan al Tribunal.
El propuesto dijo que “tiene mucho que ver el compromiso del funcionario del tribunal en lo que hace al tiempo que lleva la tramitación de un expediente”. Smaldone dijo que “debemos ser la voz cantante en lo que hace al control en provincia y municipios, buscando mostrar la otra cara del control que es el derecho que tiene la ciudadanía de acceder a los datos para ver cómo se usan los dineros públicos, ese es el mejor modo de acompañar una gestión”.
Se mostró partidario de incorporar tecnología y aseguró que hay todo un proceso durante la democracia que busca siempre ir mejorando la cuestión administrativa. Recordó ante los presentes que durante la dictadura el Tribunal fue intervenido. Agregó que “hay un tiempo para construir, para lograr un Tribunal de Cuentas más presente”.(RecintoNet)