Luis Daroca, del grupo de vecinos autoconvocados dijo ayer a La Prensa Federal que «la intención es divulgar el perjuicio que trae aparejada la instalación de las maquinas, ya que cada año se destruyen tres familias por culpa de la ludopatía».
El dirigente agregó «lo que buscamos es que la gente se de cuenta del falso proyecto turístico de Concepción del Uruguay y que no hace
el esfuerzo para organizarse en grupos para presentar proyectos para turismo y no se dan cuenta que no necesitan un inversor que sea de una sociedad anónima, porque eso no atrae el turismo». Y resaltó para concluir «es un error ceder un predio tan importante como es la terminal para hacer un hotel cuatro estrellas y también me parece una barbaridad tomar como negocio por 50 años un patrimonio municipal».
Cabe destacar que en la actual Terminal de Ómnibus existía hace una década un hotel de esas características y un restaurante y que las sucesivas administraciones municipales dejaron abandonado para tener hoy la excusa para su privatización. A ello debe sumarse que el proyecto turístico no es de autoría municipal, sino que se le hizo lugar por intermedio de un llamado a licitación ajustado a las necesidades de la empresa que terminó como adjudicataria. Más rápido que ligero, el Concejo Deliberante otorgó el estatus de utilidad pública, con lo que el Ejecutivo consiguió habilitarlo para la adjudicación.
La queja de los vecinos
Un documento distribuido a través de las redes sociales indica que «el Departamento Ejecutivo Municipal, pese a haber rescindido la concesión otorgada por licitación pública a la empresa Entretenimientos de la Costa, mediante Ordenanza del Honorable Concejo Deliberante Nº 9.212, (25/1/2.013), ratificando el Decreto del D.E.M. Nº 23.322 (24/1/2.013), suscribió un preacuerdo privado con la misma empresa donde el ente público se compromete a «… anular/revocar…» el Decreto Nº 23.322, mediante el cual se resuelve el contrato de concesión con Entretenimientos de la Costa, por haber incurrido ésta en diversas y graves omisiones tal como la no presentación del estudio de impacto ambiental, el Balance General, el Cuadro Demostrativo de Ganancias y Pérdidas, Inventario y Memoria, y, de este modo el Municipio contradiciendo sus propios actos anteriores, reimplantaría la vigencia de todas las disposiciones contractuales del acuerdo de concesión en una negociación privada, cuando lo legalmente correspondiente es llamar a una nueva licitación, sin presentación de la incumplidora».
«En el acuerdo se reconoce el derecho a la empresa a «La instalación y explotación de Máquinas Tragamonedas y Ruletas Electrónicas…reubicado en otro inmueble de la misma ciudad; que serían en un elevado número, lo cual da a la ciudadanía una abierta accesibilidad a estos juegos de azar». «Todo este plan denominado «Proyecto Turístico Integral», si en realidad se observa y analiza, se halla viciado de serias violaciones a los Derecho Humanos, Constitucionales, Provinciales y Derecho Municipal, por cuanto su objetivo final establecer el juego de azar dentro del radio urbano- atenta grave, directa, y lamentablemente contra la salud de la población uruguayense protegida por el derecho invocado».