Y que los países sean serios en el cumplimiento de las resoluciones de la Corte internacional. Antes y en el Congreso propuso la creación de un Tribunal Ambiental.
Y que los países sean serios en el cumplimiento de las resoluciones de la Corte internacional. Antes y en el Congreso propuso la creación de un Tribunal Ambiental.
Paraná.(RN). El senador de Unión por Entre Ríos, Alfredo De Angeli, hizo referencia hoy al incremento en la producción de pasta de celulosa aprobado a UPM, que pasaría del 1 millón de toneladas iniciales a unas 1.365, 000 : «El problema de la pastera Botnia UPM no es cuánto produce, sino la contaminación que eso provoque» advirtió el ruralista y recordó: «La lucha contra las papeleras lleva años y tenemos desde 2010 un fallo de la Corte internacional que obliga al monitoreo conjunto permanente dentro de la planta. Antes de ir de nuevo a La Haya habría que obedecer esa primera resolución que es, en definitiva, la posición que tiene la Corte sobre este conflicto”.
En ese sentido, según De Angeli, el debate en el tribunal internacional “podría convalidar un nuevo tope para la producción de la pastera, que sería notablemente superior al inicial» y que «ese crecimiento tiene un costo excesivamente alto para la calidad de vida de nuestras familias. La cuestión no es cuánto produce Botnia, sino cuánto contamina porque está afectando nuestros recursos, que no son renovables, la calidad de vida de los vecinos y el futuro de las nuevas generaciones”, alertó el legislador de Entre Ríos.
Finalmente, saludó la decisión del gobierno nacional de ocuparse del tema, aunque pidió que las estrategias “sean consecuentes con la urgencia que tiene el problema y con lo que ya se ha hecho. Argentina no puede abandonar la posición que ha tenido antes rechazando el funcionamiento de esta pastera», dijo De Angeli al tiempo que pidió «seriedad a los dos países en el acatamiento de las resoluciones» del tribunal.»Esperamos que los gobiernos nacional y provincial hagan públicos los informes porque es un derecho de todos los ciudadanos acceder a ellos», concluyó De Angeli.
En el Congreso
Antes, De Angeli, propuso al Poder Ejecutivo Nacional la creación de un Tribunal Ambiental en la órbita del Mercosur, que entenderá en los diferendos y conflictos ambientales de sus países miembros.
Este Tribunal, al ser un organismo circunscripto sólo a la problemática ambiental,“sería de gran beneficio ya que, entre otras cosas, se evitarían situaciones como las ocurridas entre Argentina y Uruguay, a raìz de la instalación de la pastera” y al tratarse de un tribunal tradicional evitaría que, mientras se espera una respuesta, se sigan produciendo daños al ecosistema.
En los fundamentos de su proyecto, De Angeli afirmó que “resulta apropiado un tribunal ambiental para el MERCOSUR, en primer lugar, por la importancia de la materia propia de su conocimiento. En segundo lugar, porque esta problemática no admite la demora que podría representar una discusión de competencias para el juzgamiento de cuestiones ambientales que involucren a más de un Estado, y, porque además, la problemática ambiental en nuestro subcontinente, dada la variedad de ecosistemas, la riqueza de sus recursos naturales, su biodiversidad y la fragilidad de los mismos, requiere especialidad en la materia y celeridad en la solución de los conflictos. Incluso conflictos potenciales que pudieren poner en riesgo a los recursos naturales y el ambiente en el que se encuentren”. (RecintoNet)