“Si la relación que supo construir entre la Provincia y la Nación fue de sumisión total, ¿qué tipo de relaciones considerará que debemos trazar entre Argentina y China?” y advierte que causa sorpresa que empuje al desarrollo alguien que «en diez años hizo lo posible por frenar la provincia»
“Si la relación que supo construir entre la Provincia y la Nación fue de sumisión total, ¿qué tipo de relaciones considerará que debemos trazar entre Argentina y China?” y advierte que causa sorpresa que empuje al desarrollo alguien que «en diez años hizo lo posible por frenar la provincia»
Paraná.(RN). A través de una nota titulada “Un cuento chino”, el joven integrante del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), Francisco Uranga, planteó críticas a las declaraciones del gobernador Sergio Urribarri sobre su gira por China, vertidas en la nota “Un futuro al otro lado del mundo”. “Desarrollista como soy, tengo que confesar que suena reconfortante escuchar a la máxima autoridad de la Provincia afirmando que `el desarrollo es la única alternativa´”, apuntó Uranga e inmediatamente cuestionó: “Pero no deja de generarme sorpresa, porque lo dice como referente de un espacio político que durante 10 años hizo todo lo posible para frenar el desarrollo”.
“Cuando leí su frase `para jugar en estas ligas hay que ser serios, cumplir plazos, cumplir exigencias formales, pasar auditorías´, me pareció una burla de mal gusto. Pero luego de pensarlo un poco, me resultó preocupante porque sobre sus hombros y decisiones descansan las esperanzas de más de 1 millón 200 mil entrerrianos, y es la voz de un hombre que aspira a conducir el gobierno nacional. Nos dice que hay que ser serios, pero apoyó abiertamente la política de su partido que primero permitió e incentivó el vaciamiento de YPF, en una clara política antipetrolera, antiindustrial y antidesarrollista, para luego confiscarla escandalosamente y terminar firmando un acuerdo con Chevron y pagando una indemnización a Repsol, tarde e improvisadamente. ¿Esto significará ser serios para Urribarri?”, inquirió el joven dirigente en el texto enviado a Recintonet.
Y si bien “celebró” que el gobernador “bogue por la felicidad y la tranquilidad `para los chinos y para los entrerrianos´”, aseguró: “Me parece una construcción discursiva, al menos, insólita. Pero es todavía más preocupante pensar que lo dice parado desde una provincia que tiene unas de las presiones fiscales más altas del país y unos de los salarios estatales más bajos. En el caso del salario docente, son los más bajos del país, literalmente. Tampoco resulta fácil olvidar el conflicto policial de fines del año pasado. Paraná es la segunda ciudad con mayor desempleo del país. Concordia la segunda con mayor nivel de pobreza. ¿Creerá el Gobernador que vamos en camino a alcanzar la felicidad y la tranquilidad de los entrerrianos?”.
También cuestionó el “sometimiento” del gobierno provincial al nacional, “perdiendo gran parte de su autonomía y claudicando en la lucha por el federalismo”, y preguntó: “Si la relación que supo construir entre la Provincia y la Nación fue de sumisión total, ¿qué tipo de relaciones considerará que debemos trazar entre Argentina y China?”. Y completó: “Desde lo discursivo, comparto a grandes rasgos buena parte de su visión. El problema no es el relato, sino las acciones concretas de gobierno. Y si de seriedad se trata, está en problemas, porque no se puede defender a ultranza las políticas de este Gobierno Nacional y pretender levantar las banderas del desarrollo”. (Recintonet)