Fue durante una charla con la prensa en la que desmenuzó todo el proceso que culminó con su absolución. Dijo que el juez fue «un operador político». Nombró a funcionarios, legisladores y periodistas y detalló sus responsabilidades en la causa.
Paraná.(RN). El ex senador nacional Augusto Alasino desmenuzó este viernes ante la prensa, entre la que estuvo RecintoNet, que todos los pormenores del proceso judicial por coimas en el Senado en el que fue absuelto. Al hacerlo, el ex senador aseguró que el juez Daniel Rafecas “fue un operador político” y que “lo que le hizo ahora a (Cèsar) Milani nos lo hizo a nosotros” al tiempo que lo responsabilizó por “esconder pruebas”. Para Alasino el tribunal que lo juzgó “tiene fama de inapretable” y reveló que todos “tuvimos muchosmiedo porque habìa una condena efectiva de la gente” y responsabilizó a Anibal Fernandez por el hecho que calificó como una operación política aunque dejó dudas acerca de la participación de Néstor Kirchner en ella.
Acompañado por Aníbal Vergara y el abogado y ex convencional Marciano Martínez, Alasino aseguró que Rafecas «es el Victor Hugo de los Kirchner» auqnue no pudo afirmar que los Kirchner hayan sido parte de lo que él llamó una «operación política»
Según Alasino, el objetivo de la denuncia de Pontanquarto «era (Fernando) De La Rúa. Nosotros èramos unos perejiles» dijo y lamentó que tanto él como los demás imputados en la causa de las coimas del Senado «hemos tenido el pueblo por carcel durante trece años, hemos estado inhibidos judicalamente trece años»
“Rafecas iba a ser el Galeano de Kirchner. El resultado está a la vista. Más que la absolución le reclamamos al tribunal que aquellos que permitieron que esto avance sean por lo menos investigados. Y eso resolvió y esto nos alegra”, dijo al evaluar el fallo al tiempo que precisó que la fiscalía tiene la obligación de apelar. Luego, no dudó en adelantar que «Si Pontanquarto sigue hablando vamos a denunciarlo por calumnias e injurias.
«Rafecas fue un operador político.lo que hizo con milani lo hizo con nosotros. Acá se ha puesto de moda decir que el kirchnerismo y creo que es cierto ha armado un relato. Rafecas fue el relator del relato de Pontanquarto. Lo fue corrigiendo y por eso alcanza el Consejo de la Magistratura», afirmó.
En otro tramo de la charla, se ocupó de Alberto Fernández a quièn señaló como uno de los ideòlogos de la denuncia: «El tribunal probó otra cosa importante que fue la maniobra que armo Alberto Fernandez que era el jefe de Gabinete. Si sabía o no Kirchner no sabemos. Siempre dudamos que Kirchner tuviera que ver en estos de Anibal Fernandez.Nosotros la teneiamos bien clara: Eramos el pato de la boda.
Ninguno de nosotros tiene poder fuimos famosos pero estamos apartados del poder ya no tenemos amigos en el poder y tampoco en los medios. Para qué iban a hablar con nosotros los jueces», preguntó Alasino y cerró: «El objetivo era De la Rúa», reveló.
“Si esta causa hubiera terminado por prescripción o sobreseimiento en la instrucción, la cosa no hubiese quedado clara” dijo tras ponderar a los jueces del Tribunal Oral Federal 3 (TOF3) Miguel Pons, Guillermo Gordo y Fernando Ramírez que lo absolvieron.
Según Alasino, Pontaquarto hizo “14 declaraciones y todas distintas.Las iban acomodando con Rafecas”, acusó “El tribunal se empezó a dar cuenta de eso con la prueba. Todo lo que se armó afuera, el tribunal lo advirtió por los comportamientos raros. Se descubrió que todo empezó en la Side porque hizo inteligencia criminal y le dio datos a Pontaquarto. Y Rafecas fue una especie de operador político. El kirchnerismo armó un relato y Rafecas fue el relator del relato de Pontaquarto, por eso se lo mandó al Consejo de la Magistratura, porque elevó la causa a juicio sin pruebas. Si sabía o no Kirchner, no se sabe. Nosotros siempre dudamos si Kirchner tenía o no que ver con esto que armó Alberto Fernández, que fue una especie de alcahuetería”, indicó.(RecintoNet)