Aumenta, con un adicional de entre un 20 y 30 por ciento, los impuestos existentes.El radicalismo no bajó al recinto y tampoco lo hicieron el jefe de camioneros, Antonio Alizegui y el socialista Lisandro Viale. Bargagna y Fontanetto votaron en contra. La reforma está destinada a solventar el aumento que prometió el gobierno a la policía y el que deberá afrontar con otros sectores si avanza en paritarias. No hubo mención a la protesta policial y tampoco al impacto que
Aumenta, con un adicional de entre un 20 y 30 por ciento, los impuestos existentes.El radicalismo no bajó al recinto y tampoco lo hicieron el jefe de camioneros, Antonio Alizegui y el socialista Lisandro Viale. Bargagna y Fontanetto votaron en contra. La reforma está destinada a solventar el aumento que prometió el gobierno a la policía y el que deberá afrontar con otros sectores si avanza en paritarias. No hubo mención a la protesta policial y tampoco al impacto que tendrá el aumento en los sectores gravados que no son estatales.
Paraná.(RN). Sin el bloque radical en el recinto y del jefe de camioneros, Antonio Alizegui como el socialista Lisandro Viale, y el voto negativo de María Emma Bargagna y Enrique Fontanetto; el oficialismo, que sólo tuvo la baja de Juan Carlos Darrichón, aprobó sobre tablas y con el voto de su bloque y de las bancadas amigas el proyecto de reforma tributaria que propone la CTA y que tiene el respaldo de los gremios estatales ATE y UPCN que siguieron la sesión en el recinto. Afuera, opositores a esta profunda reforma, protestaron.
El momento más tenso lo atravesó la socialista María Emma Bargagna que planteó su rechazo al proyecto y fue duramente criticada y abucheada desde las bandejas del recinto, mientras que el jefe de la bancada peronista, Juan Reynaldo Navarro se ocupó de contestarle y fue para enrostrarle que en Santa Fe el peronismo acompañó la reforma tributaria de Bonfatti.
El texto que deberá aprobar el jueves el Senado, crea un adicional de entre un 20 y un 30 por ciento sobre impuestos existentes, lo que es en síntesis, un aumento de los impuestos. Con críticas a la oposición, que se asentaron sobre todo, en la crisis económica de la gestión de Sergio Montiel, el peronismo eludió toda mención a la protesta policial; como también al impacto que tendrá esta medida en otros sectores de la economía provincial.
El texto modifica más de una veintena de artículos del Código Fiscal y plantea tasas adicionales sobre impuestos existentes; de modo tal que, en el artículo primero por ejemplo, se establece un adicional para los inmuebles urbanos que será entre el 20 y 30 por ciento para inmuebles y terrenos baldíos. El proyecto ta mbién avanza sobre los inmuebles rurales que estarán sujetos al pago de un adicional, que también será entre un 20 y 30 por ciento del Impuesto Inmobiliario Rural de acuerdo al tramo que ocupen en la tabla que fija los avalúos sobre los que se computa el tributo que paga el sector.
Del mismo modo establece nuevas pautas para cooperativas, impuesto automotor, juegos de azar y fija en el cuatro coma cinco por ciento (4,5%) la alícuota general del Impuesto sobre los Ingresos Brutos.
Marcelo Bisogni (FpV) que preside la comisión de Presupuesto y Hacienda marcó, al fundamentar el proyecto frente a un recinto con bandejas repletas de dirigentes y militantes de los gremios que respaldan el texto, que «el objetivo central de esta reforma es sostener el crecimiento con bases sólidas, responsables y previsibles. La decisión de este gobierno es profundizar el modelo de trabajo y desarollo que nos ha posicionado como una de las provincias con más desarrollo del país y ha tomado como eje central las pequeñas y medianas empresas como generadoras de trabajo genuino. Pretendemos establecer parametros realistas para las grandes empresas prestadoras de servicios con valores que nos permitan ponernos en pie de igualdad con lo que estas empresas tributan en otras provincias», comparó Bisogni.
«A través de esta reforma pretendemos encontrar un camino de equidad para favorecer la competitividad de las pequeñas empresas. aquellos grandes continuyentos que paguen de acuerdo a los importates ingresos que tienen. Mientras todas las provincias del país y sobre todo en la Región Centro se han actualizado los impuestos, nosotros seguimos con la mayoría de los valores establecidos en los años 90. Estamos en claras desventajas competitivas con el resto de las provincias. Tras analizar las alicuotas de Córdoba, Santa Fe y Buenos Aires surge que Entre Ríos grava con una alicuota menor a aquellos de mayor capacidad contributiva», aseguró Bisogni.
Luego, afirmño que el texto está destinado a «generar las mayores ventajas para los entrerrianos y asegurar más calidad de vida. Esta reforma nos involucra a todos los entrerrianos. Es la única manera de discutir salarios dignos. Queremos seguir siendo un gobierno con los pies sobre la tierra, sin prometer nada que no podamos cumplir. Es la garantía para hablar de recomposicion salarial con sustento», dijo, para cerrar, Bisogni.
El presidente de la Cámara, José Angel Allende, dejó la presidencia para cruzar, desde una banca, al radicalismo: «En vez de estar aquí sentados en sus bancas, dando el debate , que es el lugar donde debemos discutir las cosas, no están. Porque cuando no coincidimos en el pensamiento, es en el recinto donde tenemos que decir las cosas. Algunos, que evidentemente no tienen cara para venir a debatir acá, eligen el comunicado de prensa (Ver aparte) donde se mezcla todo. Si no hacemos esto terminamos como (Sergio) Montiel pagando en federales porque no tenia recursos y lo poco que tenia lo dilapidaba en aviones y el Hotel Mayorazgo», refrescó. Luego le dedicó un párrafo al campo que antes «venia a la estación de servicio y ‘decian’ écheme un novillo en el tanque, y queahora han duplicado el valor de sus bienes. Antes dejaban las vaquitas en la isla y si se ahogaba no importaba, ahora corren a sacarlas porque valen mucho más» dijo al salir a replicar la posición de la Mesa de Enlace que advirtió que no toleraría más presión fiscal. Después, se dedicó, para cerrar, a fustigar a ATE.
En defensa del proyeto hablaron también Diego Lara y Luis Jakimchuk; y Daniel Ruberto que sinceró que el proyecto apuntaba a sostener la mejora salarial que promete el gobierno, a los que se sumó Angel Vásquez, y Juan José Albornoz; mientras que la UCR hizo pública su posición con un documento en el que dejó sentada su posición. (Ver aparte). (RecintoNet)