Afirmó que por ese lugar pasa el debate. se mostró a favor de la sindicalización, pero “estableciendo mecanismos por los cuales peticionar a la patronal”, y descartando la huelga o el acuartelamiento. Además, marcó que habría “un representante con quién hablar”.
Afirmó que por ese lugar pasa el debate. se mostró a favor de la sindicalización, pero “estableciendo mecanismos por los cuales peticionar a la patronal”, y descartando la huelga o el acuartelamiento. Además, marcó que habría “un representante con quién hablar”. Paraná.(RN)- Luego de los conflictos con la fuerza policial que se sucedieron en el país y los consiguientes saqueos por la falta de agentes en las calles, se puso en foco el debate sobre la posibilidad de la sindicalización de la policía, sobre lo cual ya hay varios proyectos presentados en el Congreso. Una de las voces que se mostró a favor es el abogado penalista José Iparraguirre, pero marcó ciertos límites que, a su entender, deberían fijarse a la fuerza. “Me parece interesante que se empiece a abrir un debate sobre el tema. Si hay un sector en el cual la democracia en estos 30 años está en falta es poder analizar la situación policial, y en realidad en todas las fuerzas de seguridad, incluido el servicio penitenciario”, analizó el integrante de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre. Según Iparraguirre: “Estamos en falta, porque se ha hecho bastante poco para lograr incorporar seriamente a las instituciones de seguridad al estado democrático, y creo que el debate es éste, y hay que trabajar en ese sentido, con los costos que puede significar y los problemas que pueda acarrear”.
Consultado en el programa “En el dos mil también” que se emite por FM Nueva Litoral y reprodujo Recintonet, sobre las críticas que ciertos sectores hacen a la corrupción en las fuerzas policiales para avanzar en la sindicalización, el dirigente del Partido Comunista consideró: “Niveles de corrupción hay en los distintos estamentos institucionales de los estados, no es solo una cuestión que atañe a las fuerzas policiales. Yo soy de los que creen que hay que sacarle facultades a la policía, por ejemplo no tendría que estar a cargo del régimen de contravenciones y faltas, o de la investigación del hecho delictivo, ni deberían ser las comisarias lugares de detención de personas”, pero luego planteó una serie de situaciones que se suceden al interior de la fuerza que deberían tenerse en cuenta al hablar de la agremiación.
“Es cierto que es necesaria la verticalidad para que se respete el orden de mando de los superiores, pero también hay un abuso -sobre todo hacia los sectores de los policías de base, los subalternos- que es absolutamente evidente y que esto es un pesar muy grande entre las fuerzas”, remarcó Iparraguirre. Asimismo, reprochó que “tampoco tienen mecanismos institucionalizados para poder reclamar no sólo derechos laborales, sino situaciones que tienen que ver con estos abusos y prepotencias por parte de los superiores. A mí me parece que si se logra una sindicalización esto puede variar mucho, porque se pueden establecer los mecanismos para peticionar a las autoridades que sean legítimos y a su vez permitan resolver otro problema que sucedió en estos últimos días: que no había un representante con el que la patronal podía hablar”. En ese plano, enfatizó: “Obviamente tenemos que dejar de lado los acuartelamientos o huelgas, no podría ser un mecanismo como sí tendría cualquier trabajador que no porta arma el derecho de huelga”.
Por otra parte, sobre el análisis que hizo de los motivos del conflicto que se replicó en distintas provincias, Iparraguirre opinó: “Es muy evidente que hay una mafia vinculada a la droga y en la cual forman parte sectores muy importantes de policía provincial, y seguramente de la federal y el servicio penitenciario. Descabezan la policía de Córdoba justamente por vinculación con el narcotráfico y paso seguido se produce este amotinamiento policial y lo saqueos y asaltos masivos para poder llevar adelante esas situaciones para sacar un rédito político. A mí la verdad me causa un enorme dolor volver a ver que los pobres de este país se levantan y son nuevamente golpeados y castigados y muertos”. Además, añadió: “Y desnuda otra situación que es muy clara, que hay un nivel de pobreza estructural en la Argentina que nos falta combatir, que lo vemos en la calle y por lo tanto la asignación universal por hijo no alcanza. Esto también es un punto que tenemos que ver. El gobierno tiene que hace una lectura sobre esta situación y tomar medidas más de fondo”. (RecintoNet)