Este
lunes continuaron los alegatos en el marco del juicio que investiga las
presuntas vinculaciones de ex funcionarios del municipio de Paraná con la banda
narco liderada por Daniel «Tavi» Celis.
Los abogados Miguel Cullen y Rubén Paglioto
defensores de Sergio Varisco, solicitaron la «absolución de culpa y
cargo» del ex intendente. En ese sentido solicitaron que «deberá
hacerse notar que el proceso no afectará el buen nombre y honor de
Varisco».
Primero fue el turno del abogado Rubén
Pagliotto, que expuso desde las 13
a las 15 aproximadamente. Y posteriormente alegó el
abogado Miguel Cullen, que desde las 15 hasta después de las 17.
Durante su alegato, Cullen remarcó que Varisco
estaba en condiciones de competir en 2019 por la Gobernación e hizo
mención a supuestos errores de la División Lavado de Activos de la Policía Federal
Argentina (PFA) en lo que refiere al análisis de contratos y publicidades.
En tanto, Pagliotto aseguró que la ex ministra
de Seguridad, Patricia
Bullrich, «nos dijo a Cullen y a mí frente al ministro Rogelio Frigerio,
que Varisco entregue a Pablo Hernández y Griselda Bordeira y todo se
terminaba». «La respuesta de Sergio fue contundente y categórica.
Contestó que no entrega a nadie pero mucho menos a aquellos que no hicieron
nada para tapar el atrevimiento y mentira que hicieron».
Cullen, visiblemente enojado con el juez Ríos
dijo el letrado «compró ‘a bulto cerrado’ lo que le vendieron los investigadores
de la Policía Federal
Argentina».
La audiencia había comenzó con
los alegatos de la abogada Noelia Quiroga, defensora de Luciana Lemos. La
letrada pidió la absolución por «aportación de datos a la causa» y
porque, según adujo, se encontraba «en una situación de amenaza».
Ratificó que «el cuaderno» existió y que «Bordeira y Hérnandez
reconocieron haberlo entregado plata. Lemos no tiene ningún motivo para mentir
sobre estas personas».
—————————————————————-