Melchiori ya mostró críticas a la norma nacional, y se demora la adhesión a la ley. Schmunck destacó que el texto con media sanción “es muy contundente”.
Melchiori ya mostró críticas a la norma nacional, y se demora la adhesión a la ley. Schmunck destacó que el texto con media sanción “es muy contundente”.
Paraná.(RN). La adhesión a la Ley N° 26.862, que tiene por objetivo “garantizar el acceso integral a los procedimientos y técnicas médicas de reproducción asistida, cualquiera sea la cobertura que posea el titular del derecho”, ya fue avalada el 10 de septiembre en Diputados, pero el trámite en el Senado está demorado y ya se anunciaron cambios al texto. Como ya había adelantado Recintonet, en la Comisión de Salud presidida por César Melchiori (Islas) se esperaban críticas al texto por parte del senador.
«Nuestra ley es una simple adhesión a la ley nacional, por lo que entiendo que estaría todo normatizado», opinó ante Recintonet el diputado Sergio Schmunck (FpV-Viale) al ser consultado sobre la demora en la sanción de la norma en la Cámara Alta. Y consideró: «La ley que sancionamos es muy abarcativa y parte de una ley nacional que está vigente”.
Asimismo, remarcó: «Es una ley muy amplia en derechos porque surge a partir de una enfermedad que es la infertilidad», y resaltó: “La ley que sancionamos en Diputados, por adherir a la nacional, es muy contundente”. Por ello, y ante las modificaciones que ya anunció Melchiori que introducirán, el diputado que preside la Comisión de Salud en esa Cámara adelantó: “Vamos a esperar a ver qué es lo que aprueba el Senado».
Cabe remarcar que Melchiori había considerado que hay que introducir límites a la cantidad de intentos reproductivos, como así también a la manipulación de embriones; limitar la cantidad de gametos -óvulos y espermatozoides- que se van a fecundar e implantar para “evitar eliminar embriones”, aseguró; y sostuvo que hay que poner límites mínimos y máximos de edad de acuerdo a los riegos gestacionales y de edad biológica. Pero lo que generó mayor recelo fue el planteo de que «hay que aclarar que es una ley para solucionar el problema de la infertilidad, no de deseo reproductivo, para el consumo de un servicio”.