El pasado lunes se reunieron en asamblea abierta y pública el grupo de Vecinos Autoconvocados en Defensa de Patrimonio, para debatir sobre el estado actual de las negociaciones llevadas a cabo por la Municipalidad local y la empresa Entretenimientos de la Costa.
Fue “de acuerdo a los conceptos vertidos por el Presidente Municipal Dr. José Eduardo Lauritto en torno a la intencionalidad de lograr un consenso con la empresa concesionaria, desconociéndose en absoluto qué posibles errores de la comuna se pretenden resarcir para despejar la eventualidad de acciones judiciales en su contra, el monto de la transacción, como así también una posible adquisición por parte de la Municipalidad de la construcción inconclusa llevada adelante por la empresa”, señalaron desde este grupo de uruguayenses que defienden el patrimonio local.
Consideran que este reclamo de información y desconfianza se genera “por desconocerse quién resulta ser propietario del predio, valuación de mismo, costos de los servicios faltantes, y monto de tasación, situación de total oscuridad ante la cual se enfrentan los asambleístas, que obliga a los mismos a rechazar de plano todo emolumento que pretenda la Intendencia abonar en favor de la empresa, no olvidando los presentes que se llega a este estado de situación luego de trámites administrativos de varios años, plagados de irregularidades y sospechados de actos de corrupción”, indicaron en un comunicado enviado a La Prensa Federal.
Todas estas irregularidades han sido “coronadas con treinta denuncias penales en una Fiscalía local, por lo cual por sobre posibles soluciones económicas y jurídicas deben de primar las de carácter ético para salvaguardar la transparencia de los actos de gobierno y la necesidad de que la ciudadanía vea un salvataje moral del edificio de la terminal”. Es por este motivo que “los Vecinos Autoconvocados solicitan la resolución lisa y llana del vínculo contractual con Entretenimientos de la Costa, sin generar ninguna clase de pago para con esta”, concluyeron señalando los vecinos sobre cómo entienden que debe procederse en uno de los casos más caóticos, mediático y judicializados en la historia de la ciudad.