Puso de relieve la discusión que encaró por la ley de residuos, y que recibió opiniones de distintos espacios. “Es un tema que despierta mucha sensibilidad”, dijo sobre los agroquímicos. Afirmó que no tiene ningún pedido de impacto ambiental por el fracking.
Puso de relieve la discusión que encaró por la ley de residuos, y que recibió opiniones de distintos espacios. “Es un tema que despierta mucha sensibilidad”, dijo sobre los agroquímicos. Afirmó que no tiene ningún pedido de impacto ambiental por el fracking.
Paraná.(RN). El secretario de Medio Ambiente, Fernando Raffo, planteó que en el debate por la ley de agroquímicos se escuchen las voces de todos los actores involucrados. Así lo sugirió tras el rechazo al proyecto por parte de vecinos autoconvocados y organizaciones ambientales a la iniciativa del Senado. En ese sentido, recordó que cuando encaró la discusión legislativa por la ley de residuos escuchó propuestas de todos los espacios. “Con la ley de residuos entendimos que teníamos que abrir la participación a todos los actores. Y acá es lo que faltó, según mi opinión. Se vio que se encaró con los sectores productivos la discusión, hubo una sola visión, que no está mal pero faltó que haya más discusión y participación y un consenso al menos generalizado; si no se veía que iba a pasar lo que pasó. El tema de la agenda ambiental despierta mucha sensibilidad”, recalcó el funcionario.
Recordó que en marzo del año pasado él había propuesto un anillo protector para el caso de las escuelas rurales. “El ámbito rural es diverso, y en el marco de las distancias que se fijan en estas situaciones con las escuelas hay que tener una consideración especial; por los conflictos que nos tocó intervenir notamos que se daban la mayoría en las escuelas”, dijo al programa “En el dos mil también” que se emite por FM Nueva Litoral y reprodujo Recintonet. Y, consultado por los demás actores de la vida rural, opinó: “Hay que ordenar y que se hagan las cosas como realmente se deben hacer y que todos podamos convivir; pero hoy vemos que cuando se hacen mal las aplicaciones hay riesgos y problemas que son evidentes, no solo a la salud sino al daño ambiental”.
Por otro lado, respecto del fracking en la provincia tras la represión en Concordia de Gendarmería a ambientalistas, indicó: “En este tema hemos respondido mucha solicitud información de si había información. Hoy por hoy no hay información oficial, y no hay en la Secretaría ningún expediente ni solicitud de particulares o de otros organismos del Estado para que demos opinión sobre este tema. Pero cuando se generan estos resquemores o no está toda la información pasa lo que pasa y se toman estas medidas que a veces atentan contra leyes y pueden terminar de cualquier manera. Pero me parece que para evitar este tipo de situaciones límite es que haya ámbitos de discusión y que todos tengan la información que uno maneja”.
Por último, aseguró respecto de posibles exploraciones en la provincia: “En la Secretaria no nos llegó un estudio de impacto ambiental, no llegamos nunca a instancias de estudio de impacto ambiental para poder hacer una evaluación o estudio de prefactibilidad. Lo último que tengo son las declaraciones del secretario de Energía (Rául) Arroyo que se habían desestimado cualquier tipo de exploración en la provincia” de hidrocarburos no convencionales.