El gualeyo, que milita para Taiana, quiere eliminar las compensaciones que dieron lugar al desfalco. Para el jefe de bloque
El gualeyo, que milita para Taiana, quiere eliminar las compensaciones que dieron lugar al desfalco. Para el jefe de bloque «el sistema no es una mala herramienta, pero se ha utilizado mal».
Paraná.(RN). El presidente del bloque oficialista en Diputados, Juan Reynaldo Navarro, tomó distancia del proyecto que empuja su par Juan José Albornoz para eliminar las compensaciones en la ATER, y que, tal como anticipó RecintoNet, tomará estado parlamentario este martes. El texto también le asigna carácter de información pública a la nómina de las empresas que intervinieron en el desfalco y las inhabilita a perpetuidad para operar con el Estado.
“No sé si voy a acompañar el proyecto para eliminar las compensaciones, porque no necesariamente este es un sistema malo, sino que fue mal utilizado, pero por suerte se pudo detectar la maniobra fraudulenta. No hubo ningún pedido especial, el proyecto lo presentó el diputado Juan Albornoz, pero yo todavía no tengo decidido si voy a acompañar o no. Creo que el sistema no es una mala herramienta, pero se ha utilizado mal. Será cuestión de evaluar la iniciativa y luego discutirlo en comisión”, indicó Navarro en declaraciones al programa A quien corresponda que se emite por Radio De la Plaza.
En cuanto a la lista de empresarios relacionados con el oficialismo que están implicados en el fraude, el legislador remarcó: “Si tuvieron una actitud de defraudación, deberán ser investigados y castigados, más allá de las relaciones que puedan tener. Como gobierno, hay que tener una buena relación con el sector empresario para que haya inversiones y prospere la economía de la provincia, pero eso no significa que se acompañe una actitud fraudulenta”, dijo.
Como ya informó Recintonet, el proyecto que propone la eliminación de las compensaciones tomará estado parlamentario este martes. (RecintoNet)
VER: http://www.recintonet.com/index.php/diputados/12-diputados/5238-ater-diputados-debate-la-eliminacion-de-compensaciones-